Чем отличается ipad от macbook air. Я забросил iPad. Лучше купить MacBook. Неудобная работа с файлами на iPad

Генеральный директор Apple Тим Кук как-то сказал, что с собой в деловые поездки и путешествия из техники он берёт только iPad Pro, iPhone и Apple Watch. Руководитель компании уверен, что 12,9-дюймовый планшет с клавиатурой Smart Keyboard может стать идеальной заменой ноутбукам и компьютерам для многих пользователей. «Они начнут использовать его и поймут, что у них больше нет необходимости использовать ещё что-нибудь, кроме iPad Pro и своих телефонов», – заключил глава Apple. Обозреватель iXbt согласен с Тимом Куком – для него iPad Pro действительно стал основным мобильным устройством наряду со смартфоном.

Раньше я почти всегда носил с собой ноутбук. Можно сказать, что я просто не представлял себе, как можно выйти из дома без ноутбука (поход в магазин за хлебом или прогулка с ребенком, конечно, не в счет). Написать текст, с комфортом выйти в интернет, ответить на почту и т.п. - для всего этого смартфон, понятное дело, не подходит. Обычный планшет с диагональю 9-10 дюймов - это уже неплохой вариант для интернета и чтения почты, но не очень удобное решение для написания текстов длиннее «ок». В общем, ноутбук казался мне до поры до времени незаменимым компаньоном.

Для этих целей я использовал 13-дюймовый MacBook Pro Retina самого первого поколения. Купил его еще в 2013 году, и с тех пор он служит верой и правдой. Однако, есть кое-какие нюансы. Прежде всего, продолжительность автономной работы составляет на нем не более шести часов (это если просто работать в тексте). Понятно, что можно поменять батарею, и тогда этот показатель будет получше. Но тут мы подходим ко второй проблеме. Работа без интернета зачастую просто невозможна. А уличный Wi-Fi - штука крайне ненадежная и, как правило, медленная. Поэтому приходится раздавать интернет со смартфона. Что, естественно, сжирает батарею смартфона очень быстро. Получается, что вам приходится беспокоиться не только о батарее ноутбука, но и о заряде смартфона. Причем, если за последним не уследите, то останетесь не только без интернета, но и без возможности связи. А учитывая, что батареи современного смартфона хватает примерно на сутки активного использования, и это без учета таких высоконагрузочных вещей, как раздача интернета, десять раз подумаешь, прежде чем включишь Wi-Fi Tethering.

Ну и последнее: ноутбук все-таки тяжеловат. Таская его целый день, начинаешь понимать владельцев MacBook Air и других ультрабуков. Но, как оказалось, есть еще более удобное и универсальное решение: 12,9-дюймовый iPad Pro с поддержкой LTE и клавиатурой Apple Smart Keyboard.

В моем случае стандартный сценарий использования этой комбинации выглядит следующим образом: я сажусь в трамвай (да-да, до работы я езжу на трамвае или троллейбусе), достаю iPad Pro со вставленной в него симкой и дальше, в зависимости от настроения и необходимости, могу проверить почту и ленты соцсетей, могу побродить в интернете, а могу поработать над статьей (кстати, эту статью я пишу как раз на нем). При диагонали в 12,9 дюйма рабочее пространство экрана здесь почти такое же, как на MacBook Pro 13,3″. На фото ниже - сравнение размера 9,7-дюймового и 12,9-дюймового планшетов.

Конечно, сначала у меня было беспокойство: смогу ли я полноценно работать на мобильной ОС? А если надо использовать Dropbox? А если надо форматировать текст как-то по-особому? Как оказалось, практически все возможно, и, более того, такая конфигурация по всем параметрам превосходит привычный ноутбук, при том что печатать на Smart Keyboard не менее удобно, чем на MacBook (ну разве что чуть-чуть).

Зато преимущества - очень весомы. Вот 6 основных:

1. iPad Pro даже вместе с обложкой-клавиатурой ощутимо легче MacBook Pro.
2. Он существенно компактнее (и по толщине, и по остальным параметрам)
   Если не играть на нем в игры, а использовать именно для интернета и написания текстов, он существенно дольше работает от батареи, чем ноутбук.
3. Если вдруг вам понадобится его зарядить (на работе, на встрече и т.п.), найти у кого-то кабель Lightning и зарядник на 2 А легче, чем подходящую зарядку для MacBook.
4. В него можно вставить SIM-карту и, тем самым, решить вопрос доступа в интернет (при условии, что у вас версия с поддержкой LTE).
5. iPad Pro моментально разблокируется, в отличие от MacBook и любого другого ноутбука.
6. Если вы захотите почитать или посмотреть фотографии, то iPad Pro можно расположить вертикально. Причем, обложку-клавиатуру можно снять, а можно и не снимать.

О пятом пункте стоит сказать подробнее. Признаюсь, я довольно долго не использовал слот для SIM-карты в iPad - мне было жалко тратить деньги (пусть это и рублей 150-200) на отдельную SIM-карту. Все изменилось с появлением у одного из операторов тарифа, на котором можно подключить на один счет до четырех SIM-карт. На всех четырех пользователей - общий пакет минут, SMS и интернет-трафика. Причем, практика показала, что не ограничивая себя в использовании мобильного интернета (ни на планшете, ни на смартфоне), я за месяц не растрачиваю и половины от лимита. Правда, я не смотрю видео через LTE, а приложения скачиваю и обновляю только через Wi-Fi, но, по-моему, это вполне естественно (особенно при наличии Wi-Fi и дома, и на работе). Получается, что можно пользоваться высокоскоростным интернетом на планшете абсолютно бесплатно.

Некоторые могут сказать: «да ну, зачем интернет, можно и без него обойтись, если полчаса едешь в трамвае». Но, как я почувствовал на собственном опыте, наличие нормального интернета, который есть у тебя по умолчанию и для использования которого не надо доставать смартфон и делать иные телодвижения - это настолько удобно и приятно, что в итоге получаешь просто совсем другие ощущения от работы. Ты спокойно работаешь с облаком, в любой момент можешь по интернету уточнить какую-то информацию и т.п. Я уж не говорю о том, как это спасает при дальних поездках - например, из Москвы в Петербург. В пути связь нестабильна, поэтому если вам надо отослать какое-то письмо или текст, очень желательно успеть это сделать ровно в тот момент, когда устройство поймает 3G/4G. Если же вы будете ждать, пока появится 3G/4G на смартфоне, затем станете включать раздачу Wi-Fi, после чего приступите к подсоединению ноутбука к этой Wi-Fi сети, то скорее всего к моменту, когда все это будет завершено, поезд уже покинет зону уверенного приема.

Чтобы картина не была такой радужной, добавлю несколько пусть и маленьких, но все же ложек дегтя.

• Иногда очень не хватает мыши (или хотя бы тачпада, как на ноутбуке).
• Не все веб-интерфейсы хорошо заточены под сенсорное использование (это касается, прежде всего, админок и тому подобных рабочих сервисов)
• Некоторые сайты автоматически запускают мобильную версию при заходе с iOS и не дают выбрать десктопную. Как следствие - на экране все очень-очень крупное.
• Понятно, что ноутбук - решение более универсальное. Если дали флэшку на презентации, то с ноутбука ты можешь тут же посмотреть ее содержимое и переслать нужные файлы коллегам, тогда как с iPad ты беспомощен.
• Кое-какие нюансы с файловыми форматами и определенными ограничениями все же бывают. Скажем, документ со сложным форматированием без установленного Word для iPad полноценно редактировать не удастся. Равно как у меня почему-то не получается сохранить файл Pages в какую-то иную папку Dropbox, кроме корневой (почему-то выдает ошибку).
• Главная проблема: iPad Pro - штука дорогая. Конечно, он дешевле, чем MacBook Pro, но все же рекомендовать его купить вместо MacBook я бы не стал, поскольку MacBook - вещь универсальная. Его можно даже использовать в качестве настольного компьютера. А iPad Pro не то что невозможно использовать в качестве ПК, но и при некоторых сценариях мобильного использования он оказывается не самым удобным решением - например, если вам надо профессионально обрабатывать фотографии/видео, проводить презентации и т.п. Следовательно, iPad Pro - это все-таки устройство в дополнение к MacBook Pro, а не вместо него.

В итоге все упирается в 1) финансовые возможности 2) предполагаемый сценарий использования. Если возможности позволяют, а сценарий использования близок к моему (ежедневно час в дороге в наземном транспорте, с возможностью сесть), то iPad Pro с поддержкой LTE - вещь идеальная. Как вариант, можно купить недорогой ноутбук на Windows для далеких командировок и прочих ситуаций, в которых необходима в дороге именно полноценная ОС, а основные деньги потратить на iPad Pro, который и будет устройством для повседневного мобильного использования (разумеется, мы исходим из того, что у вас есть стационарный ПК на работе).

Лично я последний месяц практически не использовал свой MacBook - теперь, выходя из дома, я с собой беру iPad Pro. А когда возвращаюсь домой, iPad Pro становится отличным инструментом для развлечений: чтение, игры, ролики на YouTube, интернет, соцсети - все это доставляет на нем больше удовольствия, чем на ноутбуке, потому что вы можете развалиться на диване в удобной позе и взаимодействовать с контентом более интуитивно. Вот так эта весьма специфическая вещь, которая поначалу казалась громоздкой и не очень понятной по предназначению, постепенно стала моим основным мобильным устройством наряду со смартфоном.

Нового поколения или уже проявивший себя в деле прошлогодний планшет? Сравнение спецификаций, дизайна, эксплуатационных характеристик и цен двух моделей. Целевая аудитория в случае с обоими устройствами примерно одинакова – это те, кто нуждается в портативном компьютере повышенной мощности.

Повышенной по сравнению с функционалом iPhone, но дальше активного веб-серфинга, работы с электронной почтой и фотографиями, а также регулярного убиения время обычно дело не заходит. Преимущество ноутбука над планшетом в таком случае минимально, но новый MacBook грозит отобрать у один из главных козырей – оба гаджета служат визуализацией тенденции Apple на выпуск изящных сверхтонких продуктов. И при всем, при том они кардинально различаются по начинке и стоимости, что обуславливает сложность выбора.

Базовые аспекты

MacBook нового образца сконструирован по классической для ноутбуков схеме – 12-дюймовый экран прикреплен к корпусу с аппаратной начинкой и клавиатурой. Отделить одно от другого невозможно, вес и габариты гаджета остаются неизменными, формально он не нуждается ни в каких аксессуарах для работы. iPad Air 2 полная противоположность – несмотря на убежденную риторику купертиновцев, эксплуатировать устройство со съемной клавиатурой на порядок комфортнее, чем довольствоваться виртуальной. Аналогичная ситуация с геймпадом и целым спектром периферийных устройств, поэтому внешний облик и размеры планшета весьма вариативны.

12-дюймовая диагональ экрана MacBook всяко лучше, чем 9,7 дюймов у iPad Air 2 , как и максимальное разрешение 2304×1440 пикселей против всего 2048×1536 у планшета. Однако из-за того, что полезное пространство экрана ноутбука почти на 40% больше оппонента, количество ppi лишь 226 против 264 у iPad Air 2 . При этом оба гаджета относятся к семейству Retina, поддерживают технологию IPS и снабжены LED-подсветкой, а дисплей iPad Air 2 вдобавок снабжен антибликовым и олеофобным покрытиями. Это крайне важно, ведь он сенсорный, чего и в помине нет у MacBook .

Вот и настал момент отложить iPad. Он больше не нужен.

У меня уже нет сил носить его постоянно с собой и заряжать дважды в сутки. А учитывая, что с каждым годом его производительность постоянно падает - это просто капут.

Последние 2 года абсолютно все в редакции меня настраивали на переход на MacBook. Постоянно удивлялись, как я умудряюсь работать с планшета.

Теперь у меня появился MacBook Air 13″, и вы знаете, сам не могу ответить на тот же вопрос.

Мобильность

Первое, за что я всегда выбирал iPad - портативность. И как правило, выбор падал на iPad Mini (сначала второе, потом четвёртое поколение).

Как же удобно просто кинуть его в карман куртки и достать при необходимости. Правда, все радости на этом и заканчиваются.

Иногда свободного места под планшет нет и приходится убирать его в рюкзак. Быстро ответить на уведомления я могу и с iPhone. Сразу же возникает вопрос - зачем тогда я ношу с собой планшет, если я всё те же задачи могу выполнять со смартфона?

При этом более трудоемкие процессы легче сделать с ноутбука. А поскольку MacBook Air сам по себе достаточно компактный и практически ничего не весит, то и носить его с собой целесообразнее.

Автономность

В плане автономной работы MacBook способен реально заменить iPad.

Казалось бы, Apple обещает примерно одинаковое время работы - 10-12 часов. Но тут все упирается в задачи, для которых используется устройство. На написание больших текстов уходит достаточное количество времени, а на ходу это делать сложно. Что на ноутбуке, что на планшете.

Диагональ попросту не позволяет делать это свободно в движении. Тогда как под определенной нагрузкой уровень заряда iPad уменьшается прямо на глазах, чуть ли не 1% в минуту. И через полгода после покупки планшет уже не работает так, как обещает компания.

Тогда как MacBook способен отработать заявленные 10-12 часов даже спустя год-два. Ёмкость батареи ноутбука падает с гораздо меньшей скоростью, чем у планшета.

Клавиатура

Поскольку я постоянно печатаю огромное количество текстов, мне нужна скорость и удобство при работе. И если сравнивать клавиатуру iPad и MacBook, то здесь очевидный лидер - ноутбук от Apple.

Во-первых, тактильные ощущения. Благодаря им можно со спокойной душой печатать текст, даже не глядя на клавиатуру. С другой стороны, вы наоборот можете смотреть только на клавиатуру, не нагружая при этом глаза от экрана устройства.

И что ещё важно - отсутствие автозамены. Планшет готов буквально замучать автозаменой, мак же такого себе не позволяет. И дело даже не в отключаемой функции, MacBook Air, да и любой другой компьютер себе такого не позволяет.

На рынке не просто так продаётся немалое количество механических клавиатур. Тактильные ощущения бесценны. Реально круто ощущать каждое нажатие кнопки, шанс ошибиться гораздо ниже, чем на сенсорной клавиатуре.

Операционная система

У iOS и macOS есть собственный ряд задач. iPad mini, скорее, создан для потребления контента.

Суть в том, что планшет от Apple в редких ситуациях способен выполнить сложные задачи. В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ. Правда, MacBook отличается в этом плане.

macOS способна воспроизводить задачи, которые требуют больше ресурсов, чем iOS. Например, полноценный монтаж видео. Там, где iPad может лишь нанести пару эффектов, MacBook способен создать целый видеоряд с кучей анимаций и переходов.

И даже если задачи пересекаются, «мак» может сделать это гораздо быстрее.

Управление

Несмотря на то, что iPad управляется достаточно просто с помощью сенсорного экрана, MacBook способен сделать то же самое.

На тачпаде реализовано большое количество жестов - от скроллинга страниц до переключения между приложениями. Стоит вам провести четырьмя пальцами, как у вас открыта уже другая задача. Вроде бы, тоже самое, но работает это гораздо плавнее.

Тем более, что жесты на MacBook не перекрывают экран.

Кому нужен iPad

Планшет отлично подходит для потребления контента и выполнения несложных задач. Например, для написания текстов. Правда, вопрос автономности планшетов Apple всё ещё остаётся под вопросом.

С них удобно смотреть видео, фотографии, серфить интернет, да и не более того. «Прошки» могут удовлетворить потребности лишь части пользователей, устремлённых в профессиональную деятельность, например, ту же самую графику.

Да и цена вопроса - от 20 000 рублей. Этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить лёгкие и частично профессиональные потребности пользователей.

Почему я выбрал именно MacBook Air

MacBook Air занимает действительно мало места в чемодане/рюкзаке и при этом способен выполнять более трудоёмкие задачи, нежели iPad. Тот же рендеринг видео происходит примерно на 10-15 минут быстрее, чем на планшетах.

И что самое важное, на ноутбуке от Apple гораздо приятнее набирать текст: вы чувствуете клавиши, можете запомнить их расположение, есть всё те же жесты и так далее. И всё это реализовано «из коробки».

Несмотря на то, что iOS 11 стала на шаг ближе к macOS, последняя способна выполнять гораздо бОльший ряд задач, чем «портативный экран с виртуальными кнопками».

Одна из причин, по которой любители путешествовать покупают iPad – его батарея, превосходящая по длительности автономной работы все имеющиеся на момент появления этих планшетов аккумуляторы ноутбуков. Только владельцы iPad могли не беспокоиться о подзарядке своего гаджета, например, во время трансатлантического перелета.

Речь идет не только о авиаперелетах. С iPad легко и просто делать заметки во время многочасовых конференций и использовать перерывы для того, чтобы выпить чашечку кофе и пообщаться с коллегами, а не бегать в поисках свободной розетки.

Однако те времена прошли. может спокойно работать в обычном режиме на протяжении целого рабочего дня без подключения к электросети. В Apple утверждают, что устройство может работать до 12 часов на одном заряде и некоторые владельцы этих ноутбуков подтвердили это заявление. Журналисты PCMag.com протестировали работу 13-дюймового Air от батареи и сообщили о 15,5 часах непрерывной работы устройства. Apple также обещает, что 11-дюймовая модель может работать до 9 часов на одном заряде аккумулятора, но тестирование, проведенное ресурсом CNET, показало результат — более 10 часов работы гаджета.

Все три текущие версии iPad (mini , iPad 2 и iPad с дисплеем Retina ) рассчитаны на 10 часов работы, в соответствии с информацией Apple . Это означает, что у запас батареи на 20% больше, чем у планшетов, в то время как 11-дюймовый обеспечивает 90% длительности работы “таблеток”. Стоит, правда, учитывать, что у всех портативных устройств фактическое время работы от батареи зависит от того, какой способ подключения используется и какое программное обеспечение запущено на устройстве. Журналисты CNET добились 12,1 часа работы на iPad mini и 13,1 часа работы iPad четвертого поколения на одной зарядке. Издание BGR сообщает о 13,5 часа автономной работы iPad с Retina-дисплеем.

“Не батареей единой”

Конечно, есть и другие аспекты работы мобильных устройств, кроме продолжительности работы аккумулятора. С одной стороны, iPad дешевле и есть что-то “современное” в его сенсорном экране и плоском форм-факторе. С другой стороны, в MacBook присутствует физическая клавиатура, работать с которой привычнее и гораздо удобнее (не приходится набирать на стекле одним пальцем). Кроме того, в ноутбуках Apple пользователь может в полной мере воспользоваться функциями программного обеспечения для Mac , в том числе Microsoft Office, Photoshop, просматривать веб-сайты, использующие Flash. Недостатком “Маков” можно назвать их “неумение” запускать iOS -приложения и, ведь ни для кого не секрет, что наиболее захватывающие и увлекательные программы сейчас создаются для Android и iOS -устройств, а не для Мас и ПК на базе Windows .

Хотя Apple и некоторые поклонники iPad утверждают, что планшеты могут быть использованы с большой производительностью, стоит признать, что iPad отлично подходит для потребления контента, но, в большинстве случаев, ноутбуки лучше для тех, кто его производит.

Вес

Размер и вес, конечно, являются важными характеристиками устройств, которые используются во время путешествий. Однако, если не брать в расчет iPad mini с его 308 граммами веса, разница между планшетами и ноутбуками Apple не такая уж драматичная. Полноразмерные iPad весят чуть меньше 700 грамм, по сравнению с 1 кг 11-дюймового MacBook Air и 1,3 кг у 13-дюймовой модели. Это означает, что за дополнительные 300 грамм или “полкило с хвостиком” можно получить полноценный ПК с отличной клавиатурой, а не “таблетку”. Это вполне допустимый вес для активных и путешествующих людей.

Цена

На первый взгляд, iPad дешевле, чем Мас , но, при более взвешенном анализе, можно сказать, что цена Мас может быть на уровне планшета, если учесть стоимость флеш-памяти. Новая версия iPad за $799 оборудована внутренней памятью объемом 128 Гб. Мас Book Air с 11-дюймовым экраном и 256 Гб памяти обойдется в $999. Если посчитать, что 1 Гб флеш-памяти стоит $1, тогда большая часть разницы ($128) компенсируется наличием большего хранилища для данных (указаны цены американских Apple Store).

Что же все-таки лучше?

Выбор устройства зависит от того, как его планируется использовать. Если оно предназначается, в основном, для просмотра веб-страниц, чтения и просмотра видео, тогда преимущество за iPad или Android или Windows -планшетами. Они, как минимум не хуже ноутбуков для решения этих задач, и, все же, дешевле. Если мобильное устройство будет использоваться для ввода больших объемов текста, редактирования видео или применения программного обеспечения, которое доступно только на Мас или ПК, стоит остановиться на ноутбуках, будь то MacBook или Windows ультрабуки. Но, как для любого путешественника, ценящего ресурс батареи, предпочтительнее iPad и новый MacBook Air , способные обеспечить автономную работу устройства в течение дня без подзарядки.

Еще каких-нибудь пару лет назад никому бы и в голову не пришло рассматривать iPad в качестве рабочего инструмента и сравнивать его с MacBook. В этом году к ставшей уже классикой линейке MacBook Air добавился новый MacBook , который сделал выбор компактного ноутбука еще сложнее. И вот теперь им на пятки наступает iPad Pro . Как из этого многообразия выбрать устройство, подходящее именно вам, мы расскажем ниже.

Компактность

Пожалуй, не будем рассматривать 11-дюймовую версию MacBook Air, а вот 13-дюймовая находится в одном классе с MacBook и iPad Pro. Габариты всех устройств примерно одинаковы, различия в несколько миллиметров абсолютно несущественны, отличается только вес, причем даже у ноутбуков. Разница в 400 граммов будет ощутимо заметна, не говоря уже об iPad Pro, который для своих размеров весит просто как пушинка.

Если вы цените прежде всего мобильность, и вес для вас является определяющим фактором, то выбор очевиден - даже с учетом веса внешней клавиатуры iPad Pro оставляет своих конкурентов далеко позади.

Железо и производительность

Возможно, не совсем правильно будет сравнивать характеристики iPad Pro, MacBook и MacBook Air 13 между собой, но мы все же попытается. Все три устройства относятся к классу компактных, и высокая производительность для них не приоритетна по определению. Однако самым мощным является, конечно же, MacBook Air, который имеет более «взрослый» процессор и графику. На презентации Apple нахваливала новый процессор A9X, установленный в iPad Pro, утверждая, что он не только может соперничать в производительности с десктопными, но и превосходит их. Так ли это, мы достоверно узнаем только после реальных тестов, когда новинка появится в продаже.

Очень тяжело давать какие-либо рекомендации по этому пункту: заметить особую разницу в быстродействии при выполнении одних и тех же задач будет сложно, если не брать во внимание специфические тяжелые программы. Однако тем, кто помимо офисной работы иногда балуется, скажем, Photoshop, - стоит все же смотреть в сторону MacBook Air с «полноформатной» начинкой.

Дисплей

С дисплеями, наоборот, все предельно ясно. Самый крутой - у iPad Pro, тут и разрешение, и плотность пикселей гораздо выше, плюс он еще и сенсорный (разве что 3D Touch нет). С небольшим отставанием идет MacBook с Retina-дисплеем и несколько меньшей диагональю, а замыкает тройку MacBook Air 13 с уже порядком устаревшей матрицей с самой низкой плотностью пикселей.

Если в работе вам важно отображение текста и фото полиграфического качества, выбирать нужно только iPad Pro и MacBook с Retina-дисплеем. На MacBook Air 13 тоже с успехом можно работать, но низкое разрешение все-таки будет давать о себе знать.

Автономность

Время автономной работы будет отличаться в зависимости от нагрузки, но у MacBook Air 13, ввиду емкого аккумулятора, в любом случае окажется больше. Автономности любого из устройств хватит на полный рабочий день, но для более ресурсоемких задач все же больше годится Air. Хотя при необходимости iPad Pro и MacBook можно зарядить от внешнего USB-аккумулятора, чего, к сожалению, не сделаешь с MacBook Air.

Если вам нужна долгоиграющая рабочая лошадка, то есть смысл рассмотреть MacBook Air. Тем же, для кого пара часов работы погоды не делают, лучше выбирать между iPad Pro и MacBook в зависимости от предпочтений.

Круг задач

Возможности инструмента во многом предопределяет ОС, так что неудивительно, что MacBook и MacBook Air с OS X на борту способны решать гораздо больший круг задач. Просматривать документы, писать тексты, редактировать таблицы и составлять презентации можно также и на iPad Pro, а вот для более-менее серьезной обработки фото и видео понадобится MacBook.

Чем серьезнее задачи, тем больше вам стоит подумать о MacBook Air, который обеспечивает не только более высокую производительность, но и большую автономность под нагрузкой. Возможно, со временем, когда разработчики специализированного софта сделают версии для iPad Pro, его также можно будет рассматривать как рабочий инструмент для обработки изображений и видео. Но в данный момент более функциональными являются MacBook.

Программное обеспечение

В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ, не говоря уже об инструментах для совместной работы, мессенджеров и клиентов социальных сетей. Чего там не хватает, так это профессиональных программ, которые пока доступны только для десктопных платформ. Как и в предыдущем пункте, с ПО ситуация ровно такая же: MacBook и MacBook Air стоят на голову выше iPad Pro.

Если для вас жизненно важен какой-либо специфический софт, недоступный на iOS, от использования iPad Pro, каким бы прекрасным он ни был, придется отказаться.

Фишки

Возможности MacBook и MacBook Air примерно одинаковы, но отличия все же есть. У MacBook Air больше портов, зато MacBook оснащен трекпадом с Force Touch. Оба ноутбука можно подключить к внешнему дисплею, хотя при мобильном сценарии использования эта возможность вряд ли часто будет использоваться.

iPad Pro, помимо LTE-модуля и стилуса, может похвастаться наличием Touch ID, хороших камер и улучшенной аудиосистемы. С фирменной клавиатурой Smart Keyboard он превращается почти в такой же ноутбук, как и его «старшие братья», разве что работать, держа его на коленях, будет нельзя, да и подсветки клавиш тоже не будет.

Если для вас важны эти моменты, стоит учитывать их при выборе.

Стоимость

Вот мы и подошли к самому интересному. MacBook и MacBook Air 13 доступны в продаже, iPad Pro появится только в ноябре, а до России доберется и того позже. При нынешнем курсе рубля будем считать, что стоимость планшета начинается примерно от 54 000 рублей. Без клавиатуры Smart Keyboard он попросту не сможет тягаться с MacBook и MacBook Air 13, поэтому смело добавляем еще 11 000, итого получается уже 65 000 рублей, причем за минимальную модель с объемом накопителя 32 гигабайта. Это довольно несерьезно, так что для сравнения нужно брать хотя бы 128-гигабайтную Wi-Fi версию, которая выйдет примерно в 75 000 рублей с клавиатурой.

Если не брать во внимание устаревший дисплей MacBook Air 13″, то его можно назвать самым оптимальным вариантом по критерию цена-качество. Но Retina вносит свои коррективы — это та вещь, за которую сто́ит заплатить, поэтому, в зависимости от используемого вами набора приложений, выбор сужается до двух вариантов: более доступный iPad Pro или же дорогой MacBook с полноценной настольной ОС.

Кому подойдет iPad Pro

iPad Pro будет просто идеальным инструментом для людей, которые ценят мобильность и готовы платить за отличный пользовательский опыт при выполнении даже самых базовых задач. Тем, кто привык действовать на ходу и включаться в работу в любом месте. Если ваш повседневный набор рабочих инструментов не содержит приложений, которые не имеют мобильных аналогов - iPad Pro удовлетворит все ваши нужды, включая творческие (в этом поможет стилус).

Профессионалам, к сожалению, пока еще рано переходить на iPad Pro, ввиду отсутствия специализированных инструментов.

Кому подойдет MacBook

Пользователям, не желающим идти на компромисс, которым важна не только мобильность, но и десктопная ОС с более широким набором приложений для работы, однозначно стоит обратить внимание на MacBook. Apple объединила в нем все передовые технологии, убрав лишнее и сделав его нишевым инструментом для требовательных в плане качества пользовательского опыта людей, работа которых не предполагает выполнения ресурсоемких задач.

Кому подойдет MacBook Air 13″

MacBook Air 13″ все еще остается «воздушным» ноутбуком. Он довольно легок, компактен и обладает отличной автономностью при выполнении даже относительно сложных задач. Да, его экран выглядит откровенно устаревшим по сравнению с MacBook или iPad Pro, в нем нет инновационного трекпада Force Touch, но все это не мешает ему быть отличной рабочей лошадкой для практически любых повседневных задач. А дополнительным плюсом является более демократичная цена.